领先是马斯克和埃里森，当今是谷歌首创东说念主，还有彼得·蒂尔等风投巨头们。几十年前，他们从天下各地来到硅谷，在这里达成梦思创业得胜成为亿万富翁，但当今他们却因为加州政事风向的飘浮以及超等富豪税，而纷繁聘用逃离加州。

　　加州筹商中一次性的5%超等富豪税，究竟是推动社会对等，收缩钞票差距，照旧在涸泽而渔，消亡更动？无论最终是否落地，超等富豪们都仍是提前运转跑路了。

　　预算赤字找超等富豪？

　　加州是好意思国最肥饶和东说念主口最多的州。按照GDP狡计，加州是全球第四大经济体，仅次于好意思国中国和日本。硅谷更是全球科技更动胜地，涌现了苹果、谷歌、Meta等一代代的科技巨头，转变了全球人人的干事与生涯阵势，栽种了一批又一批亿万富豪。

　　然则，这个创富据说之地正堕入一场前所未有的财政窘境。证据加州立法分析办公室的最新预测，2026-27财年该州将面操纵180亿好意思元的预算赤字，这仍是是加州贯穿第四年出现财政缺口。更令东说念主担忧的是，结构性赤字可能在2027-28财年攀升至350亿好意思元。

　　为何最宽裕的加州会濒临财政危险？这并非通俗的周期性财政波动。尽管AI高涨推动的股市怡悦为加州带来了刚劲的税收增长，但束缚延迟的寰球开支，尤其是医疗补助谋略MediCal，正在以更快的速率吞吃财政收入。加州仍是贯穿三年动用济急基金、里面借款和审计腾挪来弥补数百亿好意思元的赤字，可用的财政器用正在费事。

　　既然加州寰球财政缺钱严重，亿万富翁又如斯之多，好多东说念主思到了一个激进的提议：为什么不向亿万富豪们极度纳税来处罚财政赤字呢？

　　这个决策很快就浮出水面：服务业雇员国外工会医疗干事者西部分会（SEIU-UHW）推动的《2026年亿万富翁税收法案》，谋略对加州约200-250名身家卓著10亿好意思元的亿万富翁征收一次性5%的钞票税。

　　这项提案的想象可谓”尽心筹谋”。税收基准日被设定在2026年1月1日。这意味着，任安在这一天居住在加州的亿万富翁，都将成为潜在的纳税对象。

　　提案扶植者的逻辑很判辨：加州亿万富翁的集体钞票从2011年的3000亿好意思元飙升至2019年的7000亿好意思元，又在2025年冲突2.2万亿好意思元。畴前四十多年，亿万富翁的钞票年均增长率约为7.5%，远超鄙俗东说念主收入1.5%的增速。

　　更枢纽的是，相对于他们的真实经济收入，亿万富翁支付的税率仅为24%，低于全好意思30%的平均水平。而相对于钞票总数，他们的年度税负仅为1.3%，以致远低于里根期间的3.1%。

　　这项超等富豪税的纳税资产范围包括股票、债券、艺术品、学问产权、私东说念主公司股份等，而刻意将房地产和退休账户排斥在外。

　　现时工会组织正在搜集签名，如若能够网罗约87.5万个签名，就在本年11月的中期选举时进行全民公决。如若取得批准，这项特等税收展望将在改日五年内筹集约1000亿好意思元资金，其中90%将用于医疗保健服务，10%用于阐明注解和食物救援。

　　伯克利大学经济学家萨兹（Emmanuel Saez）在一份发达中指出：“加州是理思的亿万富翁税实施地，因为该州领有全好意思12%的东说念主口，却聚合了28%的亿万富翁钞票。相对于亿万富翁钞票的增长速率，一次性征收5%的税率其实不算什么。”

　　民主党里面不对昭着

　　但这个看似并不外分的提议，却让加州民主党东说念主出现了冷落的不对。无论是扶植照旧反对，两派都有着充分的情理。

　　加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）明确暗意反对这项提案。这位被视为2028年民主党总统候选东说念主的政事明星，在对待富豪税问题上展现出了冷落的保守态度。他屡次暗意，钞票税”在加州行欠亨”，并警戒说这将导致更动经济外流，最终损伤中产阶级工作和持久税收。

　　这并非纽森初次反对钞票税。前年民主党议员淡薄访佛提案时，他就曾公开反对，并明确暗意不要将此事与他连系起来。纽森简直确定会参加2028年的好意思国总统选举，因此他也在刻意与加州的激进左派保握距离。

　　不外，纽森淡薄的反对情理也很推行：其他国度和地区实施钞票税的历史记载并不睬思，大多数尝试都以失败告终，反而会导致成本外流和总税收下降。

　　硅谷最大城市圣何塞市长马汉（Matt Mahan）也抒发了反对意见：“我扶植向亿万富翁纳税，但（超等富豪钞票税）不是正确的阵势。这会导致亿万富翁和他们的公司离开加州，最终让中产阶级家庭承担更重的职守。”

　　其实，超等富豪税并非新主张，但实施收效却充满争议。20世纪90年代初，欧洲有12个国度实施高额钞票税，但到2017年，只剩下瑞士、挪威和西班牙。法国、瑞典、丹麦等国都先后拆除了高额钞票税，原因大同小异：富东说念主外流、税收收入不达预期、实践成本不菲、估值艰苦。

　　法国前总统奥朗德曾在2012年推出高达75%的富东说念主税，但仅实施了两年就被拆除，因为大量高收入者和商界闻东说念主为了避税离开法国。法国不仅未能增多税收，反而耗费了大量东说念主才和投资。

　　瑞典在1970年代实施钞票税后，资历了严重的成本外流。宜家首创东说念主英格瓦·坎普拉德（Ingvar Kamprad）便是在阿谁时期离开瑞典前去瑞士。2007年瑞典拆除了钞票税，明确暗意其形成的经济诬陷广阔于带来的财政收益。

　　然则，加州超等富豪税的扶植者中也不乏民主党诸多分量级东说念主物。联邦盘考员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）扶植“劫富济贫”并不奇怪，但代表圣何塞地区的联邦众议员卡纳（Ro Khanna）也文书我方扶植。

　　卡纳在外交媒体上写说念：“这些超等富豪集体领有2万亿好意思元的钞票——这是一个简直难以思象的数字。由于州和联邦的税收毛病，他们的大部分钞票投资于股市和其他资产，在豆蔻年华可能持久不会被纳税。”

　　超等富豪们提前跑路

　　是否应该纳税的政事辩说还在进行，超等富豪们仍是狗仗人势先行跑路了。

　　谷歌连合首创东说念主拉里·佩奇（Larry Page）的举动最为引东说念主矜重。证据加州州务卿办公室的公开文献，佩奇在2025年12月底之前，将10多个与他相干的买卖实体迁出了加州。他的家眷办公室Koop LLC、流感计划基金Flu Lab LLC都仍是不再在加州注册，而他的遨游汽车公司One Aero也将主要塞址改到了佛罗里达。

　　更大的手笔还在背面。短短不到一个月时辰，佩奇以1.735亿好意思元的价钱在佛罗里达迈阿密最顶级富东说念主社区购买了两处豪宅，加入了贝佐斯等东说念主的行列。这位身家约2580亿好意思元的全球第二富豪，正在飞快堵截与加州的连系。

　　据媒体报说念，谷歌另一个首创东说念主谢尔盖·布林（Sergey Brin）也在筹商在迈阿密购房（很可能仍是购买）。两东说念主的跑路有余介预料之中，如若超等富豪税落到他们头上，两东说念主需要交纳卓著合计260亿好意思元的税款。

　　两位谷歌首创东说念主的离开，标志道理广阔于本体影响——毕竟谷歌的山景城总部和数千名职工仍留在加州。诚然他们暂时不行能将谷歌迁离硅谷，但他们此举向统共硅谷传递了一个明确的信号：即使是最得胜的科技企业家，也在重新评估他们与加州的关系。

　　科技投资东说念主彼得·蒂尔（Peter Thiel）早就接管了行径。他在2025年12月31日文书，我方自2020年以来就主要住在迈阿密，他的Founders Fund创投公司也在2021年就在迈阿密开拓了办公室。此举昭着是对外公示，我方仍是不再是加州主要住户，刚好赶在1月1日的税收基准日之前。

　　白宫持重科技政策的总统特等参谋人大卫·萨克斯（David Sacks）相似来自Paypal首创团队，是蒂尔与马斯克的好友。这位风险投资财主也在前年年底文书，我方仍是将投资基金搬到了德州奥斯汀。

　　而那些早仍是搬离加州的超等富豪也在计帐他们硅谷的剩余房产，以免干预加州政府的纳税雷达。甲骨文首创东说念主拉里·埃里森（Larry Ellison）疫情期间就仍是搬离了加州，他领有夏威夷第六大岛屿拉奈岛卓著95%的地盘，同期还在佛罗里达富豪区领有豪宅。

　　耐东说念主寻味的是，埃里森前年年底以4500万好意思元的价钱出售了他在旧金山居住了30多年的豪宅，这是当地前年金额最大的房地产往返。昭着，埃里森亦然在实时堵截与加州的关系。如若被纳税，1920亿好意思元身家的埃里森将需要支付约96亿好意思元的税款。

　　马斯克省下了天价税款

　　本体上，超等富豪们几年前就仍是在组团逃离加州。伊隆·马斯克（Elon Musk）与加州政府“公开讲和”，为这场争论提供了一个无缺的参照系。

　　2020年，马斯克将个东说念主住所从加州迁至德克萨斯州，同期卖光了在加州的七座豪宅，绝对断交了与加州的个东说念主连系。名义上，他是不悦加州政府在新冠疫情的严格举措以及在环境保护和劳工权力方面的过度监管。但相似不行否定的是，马斯克是在提前躲避我方改日减握套现的天价税款。

　　加州的最高所得税和成本利得税率都为13.3%，而德克萨斯州不征收个东说念主所得税，也莫得成本利得税。这意味着马斯克出售股份套现的时候，不错省下套现款额四分之一的税款。

　　这个决定的财务影响是惊东说念主的。畴前几年时辰，为了交纳期权行权税以及收购推特，马斯克合计出售了接近400亿好意思元的特斯拉股票。

　　值得一提的是，前年特斯拉董事会还授予了他至多价值1万亿好意思元基于功绩的薪酬谋略（具体握股取决于他达成若干功绩方针），马斯克搬到德州的举动，给他改日省下的潜在税款更是难以思象。

　　随后的几年时辰，马斯克更将特斯拉、SpaceX、xAI（收购了X）、Boring Company的总部和注册地都不息迁往德克萨斯。这不仅是个东说念主决定，更是一场企业政策的紧要退换。德克萨斯州不仅有宽松的监管环境，还赐与马斯克公司大量的买卖激励。

　　2020年，为了劝诱特斯拉超等工场落户奥斯汀，当地的政府给特斯拉提供了10年内1400万好意思元的退税，以及15年价值约5000万好意思元的80%房产税减免。

　　调侃的是，马斯克的买卖帝国建立在大量政府资助之上。证据《华盛顿邮报》的分析，畴前20多年，马斯克特等企业从政府取得了至少380亿好意思元的公约、贷款、补贴和税收抵免。

　　埃里森在搬到夏威夷后，相似享受到了更低的所得税。夏威夷的个东说念主所得税最高为11%，成本利得税最高7.25%，对于钞票主要来自握股的科技超等富豪来说，这等于省下了一半的减握套现税款。

　　改日落实艰苦重重

　　超等富豪税濒临的一个根人道挑战是：怎么对主要以股票形势存在的钞票纳税？

　　这是因为，大多数亿万富翁的钞票并非现款或流动资产，而是他们创办或投资的公司股票。佩奇和布林的钞票主要来自谷歌母公司Alphabet的股票，而马斯克的净资产大部分是特斯拉、SpaceX、xAI的股权，黄仁勋的钞票则依赖于英伟达股价。

　　军工创业公司Anduril公司连合首创东说念主帕尔默（Palmer Luckey，他亦然Oculus的首创东说念主）在X平台上牢骚：“我卖掉第一家公司成绩（20亿好意思元卖给扎克伯格），为此交纳了数亿好意思元的税；我用剩余的钱创办了第二家公司，雇佣了6000东说念主。但是当今（如若超等富豪税通过），我和我的连合首创东说念主必须思办法凑出数十亿好意思元的现款。”

　　这表现了超等钞票税的一个致命时弊：超等富豪们手里的流动资金并不高，要交纳几十亿好意思元的税款，可能会被动出售股票。这可能导致股价下落，影响公司价值，最终伤害的不仅是富豪本东说念主，还有鄙俗鼓动、职工和统共经济生态。

　　加州的提案如实商量到了这少许，因此提议允许超等富豪在五年内分期付款，但会收取极度利息。但这仍然意味着，超等富豪们必须每年拿出数亿以致数十亿好意思元的现款——这可能迫使他们减握大量股票，或者接管复杂的金融时间。

　　反对超等富豪税的政事势力正在束缚积贮力量。加州知名讼师夏皮罗（Alex Spiro）在12月11日致纽森的信中警戒，他的多位客户（“将受到拟议亿万富翁税影响的加州住户”）准备”永恒迁徙”。加州商会、硅谷科技委员会等买卖组织也明确反对。

　　但另一方面，主张纳税的工会和越过派组织领有健硕的下层动员才气。在特朗普二次在野、联邦社会福利濒临削减的配景下，保卫医疗保健的诉求可能激勉选民共识。如若经济在本年出现败落，钞票税的劝诱力可能进一步上升。

　　法律大战也仍是在酝酿。法律大众广泛觉得，即使这项提案取得加州选民批准，也将濒临一系列违宪诉讼，多家律所正在为可能的宪法诉讼作念准备，论点包括违归正直才气、违抗州际买卖条件、组成强抢公权法案等。这些讼事可能一都打到联邦最高法院，耗时数年。

　　好意思国政事风向变化

　　值得细心的是，加州钞票税辩说折射出好意思国政事风向的深层变化。

　　畴前十年，贫富差距扩大仍是成为好意思国社会最凸起的矛盾之一。官方数据自大，亿万富翁钞票占好意思国GDP的比重从1982年的2%上升至2025年的10%。畴前四十年，亿万富翁钞票年增长率为7.5%，而鄙俗收入年增长仅1.5%。

　　这种不对等催生了政事上的”向左转”。桑德斯代表的越过派民主党东说念主主张对富东说念主大幅增税，这在十年前照旧边际不雅点，当今仍是干预主流政事筹商。年青选民尤其扶植这类政策，他们面对不菲的房价、阐明注解成本和医疗用度，对”亿万富翁阶级”的不悦日益增长。

　　加州钞票税提案恰是在这么的配景下淡薄的。SEIU不是随机聘用这个时机——特朗普政府削减联邦医疗补助资金，为”劫富济贫”的叙事提供了绝佳情理。该工会声称，这是”让富东说念主支付平允份额”、“保护医疗保健”的唯独长进。

　　从说念义角度看，钞票税有其合感性。当亿万富翁的钞票以每年7-8%的速率增长，而鄙俗工薪阶级收入停滞，贫富界限束缚扩大，要求富东说念主”支付平允份额”的呼声理所应当。更何况，由于各式税收毛病，许多亿万富翁的本体税率远低于中产阶级——沃伦·巴菲特曾著名地指出，他的税率比他的布告还低。

　　特等是在加州濒临医疗、阐明注解等寰球服务资金短缺的时刻，领有2.2万亿好意思元钞票的亿万富翁群体似乎是理思的收入开端。提案扶植者责骂：为什么让中产阶级承担削减寰球服务的灾祸，而不是让那些钞票几辈子都花不完的东说念主孝顺一小部分？

　　但从实用角度看，钞票税濒临巨大的实践挑战和潜在的负面成果。富东说念主的流动性远高于鄙俗东说念主，他们领有最佳的讼师、管帐师和财务策画师，能够飞快重新安排资产和居住地。欧洲多国的失败案例标明，钞票税频频导致成本外流，税收收入不达预期，反而伤害了经济活力。

　　加州的处境愈加奥密。这个州的怡悦很猛进度上建立在更动和创业之上，而这需要风险成本、创业精神和东说念主才聚合。如若政策信号是”得胜了就要被罚金”，可能阻拦创业柔顺，减少投资，最终损伤的是统共经济生态——包括那些扶植钞票税的鄙俗工薪阶级。

　　这便是正义的悖论：出于说念义的政策可能产生不说念义的适度。确实的平允简略不在于劫富济贫式的再分拨，而在于创造一个让更多东说念主能够通过奋力达成上升流动的社会。

　　这场博弈的适度将影响深入。如若加州钞票税通过而况秉承住法律挑战，它可能为其他州提供模板，开启好意思国钞票再分拨的新篇章；如若它导致富豪大界限外流和加州经济受损，将成为又一个政策失败的案例，阐发民粹主见的陷坑。

　　但无论适度怎么，有少许是明晰的：近况仍是不行握续。贫富差距束缚扩大，中产阶级握续被掏空，年青一代对改日越来越悲不雅。好意思国需要找到一条路，既保握更动和经济活力，又达成更平允的钞票分拨。这不是通俗的傍边之争，而是对于如安在21世纪重新界说成本主见的根柢问题。

　　在这场喧嚣中，简略最闲散的声息来自英伟达CEO黄仁勋。这位身家1550亿好意思元的全球第九富豪相当闲散地暗意，他对这项税收”有余没问题”。“我必须告诉你，我以致一次都没思过这事，“黄仁勋说，“既然咱们聘用住在硅谷，那么无论他们思征什么税，那就接受吧。”

　　简略，专注于调换英伟达，络续引颈AI期间，给黄仁勋带来的个东说念主设置与钞票增长，远远卓著为了障翳几十亿好意思元税款而逃离加州。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职责剪辑：宋雅芳 kaiyun官方网站